Uzès Citoyenne

C'était, il y a bien longtemps, à Uzès. Les blogs n'existaient pas. Mais le papier oui. Certains en on conservé. On appelle cela des archives. On nous en propose une... édifiante.

"25 ans déjà ou quand les amis de Jean-Luc Chapon étaient saisis d’une vertueuse indignation !
Nous recevions voici quelque jours d’un ami très au fait de l’histoire politique locale, un savoureux document électoral daté de mars 1983 intitulé « revue (presque) municipale ».

Au-delà de la qualité plus que discutable des arguments avancés et de la virulence du ton, il est assez piquant et, pour tout dire assez savoureux, de relever un certain nombre de perles qui 25 ans après prennent un relief inattendu !

Quelques extraits (entre « ») de ce florilège :

« Concernant la MJC le regret de voir ses actions insuffisamment soutenues par la municipalité en place »
Problème magistralement réglé ensuite comme on sait par Jean-Luc Chapon qui a quasiment fait disparaître la MJC !

« Une condamnation en règle des jubilés, anniversaires et autres remises de médaille considérés comme ne contribuant pas au bien-être des uzétiens »
Que n’a-t-il persisté dans cette analyse !

« La condamnation du peu de cas fait par la mairie du devenir du petit commerce et le manque d’initiative en faveur de l’emploi »
Qui contestera en effet aujourd’hui le bilan de la ville en matière de maintien du petit commerce de proximité et son engagement aux côtés des demandeurs d’emploi!

« La remise en cause des conditions de travail à l’Hôpital général »
révélait une sensibilité sociale qui ne résistera malheureusement pas au premier été de mandature !

« L’absence d’une politique de la jeunesse et le désintérêt pour la vie scolaire »
Nous connaissons des parents d’élève qui, faute d’en rire pourraient en pleurer, tant le délabrement du patrimoine scolaire de la ville va bon train, au détriment d’ailleurs de la sécurité de nos petits, en dépit de la réglementation en vigueur et des alertes répétées des mêmes parents.

« La condamnation sans appel des parcmètres dans notre bonne ville d’Uzès »
est à retenir de même que l’attention soutenue portée aux projets de rocade dont on sait maintenant qu’ils sont trop importants pour faire l’objet d’une mise en œuvre hâtive et 25 ans semblent être pour le maire le bon tempo pour une réflexion fructueuse.

La conclusion est savoureuse et s’imposait alors d’elle-même semble-t-il, « Ca fait trente ans que tu dors, va faire ta cuisine ailleurs…………… » Devrons-nous attendre encore le temps d’un mandat supplémentaire ?

Aujourd’hui « Jean-Luc le jeune » ne voterait probablement pas pour « Jean-Luc l’ancien » et notre Saint-Just uzétien d’alors serait bien embarrassé par ses condamnations sans appel de l’absence supposée de probité de ses adversaires d’alors. On est parfois son meilleur ennemi !

Correspondance de Jean-Pierre COCHET

Lettre d'un lecteur (malheureusement anonyme) qui semble croire une rumeur, pourtant démentie dans le Républicain. Mais puisque nous avons décidé l'accès de ce blog à tous...

"Le Républicain s’est fait l’écho dans sa dernière édition, de la candidature de Gilles Cèbe à la tête de liste aux élections municipales sur la liste Uzès Citoyenne.
Attaché à la démarche que la liste Uzès citoyenne a initiée et qui est basée sur le choix par celle-ci du candidat et non sur une auto désignation de plus, je m’étonne de cette information. J’espère qu’elle sera démentie par l’intéressé et qu’il s’agit donc une fois plus d’une rumeur de bistrot. Il sera toujours temps en effet, de procéder à ce choix lorsque la liste aura été constituée. Se centrer sur le projet collectif et privilégier la collégialité m’apparaissent prioritaires pour clore l’ère Chapon !
Un citoyen uzétien intéressé par votre démarche."

Réponse de l'intéressé :

"Je sais bien que le seul intérêt apparent des uzétiens porte sur la désignation de la tête de liste de l'opposition. Je sais aussi, pour en avoir été l'objet très souvent, qu'il est très difficile de lutter contre une rumeur, même (et surtout ?) quand elle est démentie. La seule chose que je peux dire aujourd'hui, c'est que la tête de liste sera désignée au sein des 29 candidats de la liste d'opposition à l'équipe en place. Cette désignation se fera dans la transparence et rien à ce jour ne permet de dire qui sera le ou la candidat(e) en tête de liste. C'est un processus si nouveau qu'il est difficile d'y croire, mais je vous donne rendez-vous pour en reparler dans quelques semaines.
Cependant, focaliser sur cette question, c'est oublier que ce qui devrait d'abord compter pour se déterminer avant d'aller voter c'est, à mon sens, plus que la tête de liste, le projet proposé auquel je travaille avec d'autres et l'équipe constituée. Je vous confirme que j'en ferai partie.
Gilles Cèbe"

Bonjour,
Bien que loin et pas mal pris par mes études, je garde un oeil, avec un intérêt certain, sur l'actualité politique uzétienne et uzégeoise, notamment au travers de votre blog.
J'ai récemment eu l'occasion (le plaisir ?) de "lire", disons regarder, le dernier Journal d'information de la municipalité. Mais pas un mot, nul part, ni dans la presse, ni sur votre blog, ni sur un autre ... et pourtant il y a de quoi dire.
C'est un avis comme un autre, mais si l'attaque frontale n'est pas la meilleure des solutions, je pense que les citoyens sont en droit d'attendre plus de réactivité de la part d'une opposition, quelle qu'elle soit, quand l'équipe en place, disons le Maire (directeur de la publication du dit journal), ne respectent pas des règles essentiels au bon déroulement d'une période pré électorale. Pourquoi Monsieur Chapon arrêterait ses écarts sachant qu'en face, personne ne lui répond ?!
Evidemment qu'une élection se gagne sur le débat d'idée (quoique ...), mais il faut savoir montrer une force réactive et une volonté de fair-play qui passe notamment par le respect de ces règles. Pourquoi, alors que dans une ville comme Lyon, on ne voit plus le nom du «Sénateur-Maire, Président du Grand Lyon » dans son journal municipal, mais aussi sur les invitations, à Uzès, Le Maire (Président de la CCU, à ne pas oublier), se permet de se montrer outrageusement dans son journal, de se citer, dès la couverture, avec sa fameuse devise et de se nommer sur ses cartons d’invitation ?! Je n'ai pas l'exemplaire sous les yeux, je ne listerais donc pas l'ensemble de ce qui me parait anormal, mais on peut également citer la page sur la "réalisation" de la ZAC du Mas de Mèze.
Cette remarque, je la fait également car le jour de l'entrée dans la période des six mois précédents le mois avant l'élection, vous avez publié l'article du Code électoral sur ce sujet.
Egalement, et parce que je suis sensible à cette question, je pense que l’intercommunalité a toute sa place au sein d’un débat municipal, et à fortiori dans la campagne municipale.
Je vous souhaite beaucoup de courage pour cette campagne déjà bien engagée, je pense que beaucoup de monde croit en vous, la "rupture" est proche !
Bien cordialement,
Jérémy Perez

Commentaire des modérateurs : C'est vrai que nous constatons des publications à la limite de la légalité, comme notamment l'exposition des panneaux à la gloire du maire dans la cour de la Mairie, mais la ficelle propagandiste est si grosse et ces photos tellement "réchauffées" qu'on se demande s'ils ne sont pas devenus plutôt favorables à l'opposition !
En revanche, nous sommes très attentionnés à ce genre de remarque de lecteur, bien représentatif d'un grand nombre d'Uzétiens. Continuez à nous envoyer des exemples de ce type.

Nous transmettons cette invitation de la section Uzège du Parti Socialiste.

Bonjour.
Nous vous informons de la réunion publique sur l'agenda 21 qui aura lieu le mercredi 7 novembre
à la mairie d'Uzès à 19h salon Racine.

Communiqué explicatif : Cliquez ici : agenda 21.pdf

Peut-être répondrez-vous à notre appel de participer à la " Liste Citoyenne" et de devenir un "élu".
Mais pour se faire, il faut d'abord être "électeur".
Vérifiez donc bien que vous êtes inscrit sur "la liste électorale" ou faites le nécessaire avant le 31 décembre 2007.

Quelles sont les conditions pour voter ?

Selon l’article 3 de la constitution, "sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques".
Dès lors, les conditions pour voter sont les suivantes :

• disposer de la nationalité française : le droit de vote demeurant lié, en France, à la nationalité (sauf s’agissant des ressortissants d’un État membre de l’Union européenne, pour les élections municipales et européennes) ;
• être majeur : âge fixé à 18 ans depuis 1974 ;
• jouir de ses droits civils et politiques : cela exclut, d’abord, les majeurs sous tutelle. Ensuite, jusqu’en 1994, le Code électoral prévoyait, pour certains délits et pour l’ensemble des crimes, que les personnes condamnées étaient aussi privées de leur droit de vote de façon permanente. Depuis cette date, il est prévu des incapacités temporaires dont la durée est fixée par le jugement de condamnation ;
• être inscrit sur la liste électorale : elle est tenue à jour dans chaque mairie. Sont inscrits sur la liste électorale à leur demande, les électeurs domiciliés dans la commune ou qui y résident depuis six mois, ceux qui sont inscrits au rôle des contributions directes (ex : impôts locaux) depuis cinq ans, les fonctionnaires qui sont assujettis à une résidence obligatoire dans la commune. En revanche, les jeunes ayant atteint l’âge de 18 ans entre deux opérations de révisions de listes électorales sont inscrits d’office depuis la loi du 10 novembre 1997.

Nous relayons bien volontiers ce message des organisateurs de cette réunion à St-Quentin, à laquelle ont participé de nombreux membres de la liste "Uzès Citoyenne".

"Le « Grenelle de l’environnement » organisé par le gouvernement arrive à sa phase de conclusions cette semaine. Il est trop tôt pour mesurer les décisions ou prescriptions effectives qui y seront prises. Sans les attendre, ATTAC Uzège a co-organisé avec Uzège-Environnement et la MJC d'Uzès un débat citoyen jeudi 18 octobre dernier.
L'objectif était d'y débattre des problèmes pour lesquels des actions concrètes seraient à mener dans notre environnement uzègeois.
65 personnes, dont plusieurs élus, ont participé à cette rencontre où chacun a pu s'exprimer et entendre les arguments et propositions des uns et des autres.
Il n'était pas prévu de déboucher en 3 heures sur des propositions de modification en profondeur des politiques agricoles, industrielles, énergétiques ou de transports dans notre région. Il s'agissait plutôt d'initier un processus permettant une appropriation citoyenne de ces questions et la mise en place de groupes de travail sur des thèmes identifiés lors de cette rencontre.
Cinq ateliers vont donc prolonger cette réflexion. Ils sont ouverts à tous ceux qui souhaitent s'y associer afin d'enrichir les propositions concrètes d'actions qui en découleront:

Atelier 1: Quelles actions citoyennes, individuelles ou collectives, pour protéger notre environnement (premier chantier: le SCOT avec l'enquête d'utilité publique prévue du 22 octobre au 23 novembre) :
Contact : Yolande Bourrette tel: 04 66 22 26 15

Atelier 2 : Les économies d'énergie dans les constructions individuelles ou collectives, publiques ou industrielles :
Contact: Didier Falleur 06 32 47 73 56

Atelier 3 : Tourisme et agriculture :
Contact François Bovet 04 66 22 28 87

Atelier 4: Pollutions, Déchets, produits chimiques :
Contact : Colette Duplissy 04 66 22 09 49

Atelier 5 : Transports, urbanisme et politique de l'emploi :
Contact Denis Ballini 06 77 08 61 54

Vous avez des idées, vous souhaitez les voir apparaître dans le projet d'Uzès citoyenne ?
C'est le cas d'un lecteur dont nous publions le texte.


"Note à propos de l'invitation de la mairie à venir consulter le dossier ZAC du Mas de Meze
Alerté par le schéma n° 2 concernant le projet de contournement figurant sur le bulletin municipal d'octobre, schéma qui contredisaient des affirmations et promesses orales faites par M.le Maire, je me suis rendu sur place hier 16 octobre ; je n' ai trouvé dans le cahier destiné à recevoir les remarques des visiteurs , celle que j'avais déjà faite en 2005 (disant déjà qu'il n'y avait rien dans le dossier) plus un texte récent de la Soreve et un mot de Danièle Poux qui se réfère à la lettre de la Soreve ; j'ai donc constaté une nouvelle fois par écrit que 2 ans et 4 mois plus tard, rien n'avait changé :
deux constatations s'imposent :
- 1) les dossiers ouverts au public présentés par la Mairie sont vides depuis longtemps et ne tiennent même pas compte des éventuelles bases de négociations concernant notre cession de 6000 m2 pour créer la voie de contournement " Mayac-Mas de Mèze (redonner au chemin de terre qui passe dans la plaine sa qualité de chemin de terre rural etnon de piste pour camions tous gabarits ; les chemins de randonnées VTT si chers aux élus de la CCU qui veulent faire "découvrir le bati rural aux touristes" ne sont pas encore pour demain !on ne s'étonnera donc pas de notre résistance à l'avenir et de notre position nouvelle : il est urgent d'attendre -
- 2 - au vu du peu d'empressement des uzétiens à consulter les documents d'urbanisme , on peut en conclure , avec une certaine amertume, que l'administration de leur ville ne les préoccupent guère , donc pourquoi s'étonner que les dossiers soient vides et que le discours reste au stade des approximations ? Je suis stupéfait de voir qu'aucun des riverains de la voie de contournement reliant la route de Bagnols au mas de Mèze et bien au-delà ne s'intéresse ni au tracé exact de la voie ni au type de trafic que l'on compte lui faire porter .Je souscrit entièrement au texte de Martial Jourdan cité dans le blog "l'ambition de vouloir trouver une solution rapide à la question du trafic des camions en centre-ville ne doit pas à ce titre trouver de solution toute faite, allant presque de soi dans une rocade en toute proximité d'Uzès déplaçant le problème à la périphérie avec le risque de déplacer le problème entre les uzétiens du centre ville et les uzetiens des champs" S'il s'agit d'éviter que les camions des carrières de Vallabrix passent en centre-ville, il est bien évident que les riverains futurs de la voie de contournement n'ont aucune raison d'accepter les nuisances que d'autres ne veulent pas . Faut-il rappeler qu'il s'agirait d'une voie située dans l'agglomération d'Uzès, ou en lisière immédiate ? sans compter( et c'est une remarque d'ordre personnel, que cette voie est appelée à traverser les terres d'un mas historique du XVe siècle, situé sur une villa gallo-romaine, et que la future route risque de faire s'effondrer des grottes artificielles très anciennes et de détourner la source. Aucune démarche ni études de faisabilité n'a été faite à ce jour, sans compter l'impact sur l'environnement.)
Antoni de Ranitz le Mas Vieux uzès"

Rejoignez-nous (via uzescitoyenne), nous vous communiquerons les dates et lieux des réunions dans le groupe qui vous intéresse.

Telle est la question du jour.
La « légitimité du pouvoir »
On retrouve souvent ces mots dans les discours politiques. Il arrive, par exemple, qu’on veuille « légitimer » sa position, ou son élection, ou son adhésion…
"je suis légitime à faire ceci parce que j'en ai reçu le droit".
Suis-je plus légitime si j’ai été élu ou désigné ?
Ma légitimité est-elle traditionnelle, charismatique ou rationnelle ?
En général, on oppose la légitimité et la légalité, et pourtant, à l’intérieur d’un Etat, est-ce le pouvoir légal qui est légitime ou le pouvoir légitime qui est légal ?
Un exemple historique : gouvernement Pétain à Vichy ou gouvernement de Gaulle à Londres ? Lequel est légal, lequel est légitime ?
Certains disent « un pouvoir est légitime lorsque la plupart des individus le considère comme légitime » et c’est la théorie de l’adhésion qui l’emporte .
S’il est un mot à manier avec précaution, c’est donc bien celui-ci.
C’est pourquoi, nous vous suggérons, dans ce nouveau quizz, d’en « éplucher » ses différentes définitions.
Et de vous forger une opinion … légitime.

Cliquez ici : LEGITIMITE.pdf

Les groupes de travail ont commencé à se pencher sur la préparation d’un projet. Plusieurs axes s’en dégagent :
- Créer du lien, dans tous les sens du terme
- Être solidaires
- Redonner la ville à ses habitants, pour qu’ils y vivent et non pour y faire de la figuration dans un musée
- Permettre la circulation coordonnée des piétons de tous âges, des cyclistes, des voitures, jusqu’à chacune des entrées de la ville
- Mettre en place une vraie politique du logement afin d’accueillir toutes les classes de la société
- Développer les coopérations avec les autres municipalités pour la mise en place de véritables transports en commun

Dans les réunions, les idées fusent, et il n’est pas question ici d’en parler encore : rien n’est arrêté définitivement, et il y a de la place pour de nouvelles propositions.
Nous vous invitons donc à nous rejoindre,
si les thèmes sur lesquels nous travaillons vous intéressent.
Liste des thèmes :
- Petite enfance, famille, jeunesse
- Environnement, circulation
- Finance
- Emploi, commerce, artisanat
- Social
Contact :
uzescitoyenne@yahoo.fr

Uzès Citoyenne relaye cette invitation et sera présente jeudi à Saint-Quentin.

Nous serions heureux de votre participation à cette manifestation organisée par la M.J.C., Uzège environnement et Attac Uzège

GRENELLE CITOYEN DE L'ENVIRONNEMENT EN UZÈGE
le 18 octobre au centre social de St Quentin à 20h45

Fin octobre aura lieu à Paris ce que, par analogie avec la négociation globale sur l'emploi de 1968, le gouvernement a appelé le « Grenelle de l'environnement ».
Il s'agit de répondre aux graves inquiétudes qui secouent notre société face, en particulier, au dérèglement climatique et à la pollution.
Les manifestations de ces problèmes sont faciles à retrouver dans notre environnement Uzégeois. Il est vital de les débusquer et de réfléchir à la façon dont nous pouvons, au niveau local, y porter remède.

Nous vous proposons d'aborder les thèmes suivants: transports, pollution, circulation, agriculture, urbanisme, déchets, énergies renouvelables.

À l'occasion de ce Grenelle nous appelons les élus, les associations, les syndicats, les citoyennes et citoyens de l'Uzège à s'emparer des questions écologiques afin d'élaborer ensemble des alternatives au type actuel de développement. Nous espérons que cette réunion permettra de constituer des groupes de travail pour prolonger notre réflexion et aboutir à des propositions.
Ces questions doivent être prises à bras le corps pour déboucher sur une modification en profondeur des politiques agricoles, industrielles, énergétiques ou de transports.
Il y a urgence !
Uzège environnement, M.J.C. d'Uzès, ATTAC Uzège