Uzès Citoyenne

Après une courte période d'interruption, les groupes de travail sur les différents sujets qui touchent la vie quotidienne des Uzétiens ont repris.
Nous allons dans un premier temps mettre en forme nos idées, puis vous les présenter.
Il ne s'agit pas d'en faire un catalogue mais bien d'en exposer les grandes lignes, pour que ce projet puisse s'enrichir des propositions des uns et des autres.
A ce stade, il est toujours temps de nous rejoindre, surtout si un sujet vous touche particulièrement.
Si vous souhaiter contacter un modérateur,
jusqu'au 10 décembre vous pouvez écrire à :
gilles cèbe : cebeg@wanadoo.fr.

Le groupe d’élus de l’opposition dans sa pluralité a initié un mouvement qui rassemble autour de lui des citoyens d’horizons divers depuis plusieurs mois. Le groupe fonctionne dans l’écoute et le respect de chacun.
Il a décidé de :
- Présenter une liste aux prochaines élections municipales
- Mettre en place les outils d’une démocratie participative avec les habitants d’Uzès pour l’élaboration du programme, la constitution de la liste et le futur fonctionnement
- Promouvoir une solidarité sans exclusive
- Favoriser une économie locale qui s’inscrira dans les grands défis écologiques de notre temps
- Construire une cité plus fraternelle par un fonctionnement démocratique des instances municipales
Tous ceux qui adhèrent à ces orientations sont cordialement invités à nous rejoindre en s’adressant à l’une des personnes ci-après ou en se connectant sur le blog « Uzès Citoyenne ».
Nous nous engageons à publier les grandes lignes du programme et la constitution de la liste avant le 15 janvier 2008.

Denis Ballini, Jean-Pierre Beaufey, Guy Bideault, Philippe Bourrette, Gérard Bressieux, Nicole Bouyala, François Bovet, Gilles Cèbe, Elisabeth Cransac, Georges Dardaine, Yann De Fareins, Laurent Gaido, Claude Gaudillière, Antoine Garcia, Geneviève Garcia, Edouard Guillemin, Philippe Guillaud, Grégory Hadjopoulos, Annie Josserand, Martial Jourdan, Hélène Neumann, Antoni De Ranitz, Georges Serre, Nathalie Subtil, Simon Subtil, Geneviève Thiebaut, Marie-Christine Tomas, Françoise Vidal.

Ces signataires sont les membres d'un groupe de travail ce qui ne préjuge en rien la composition de la future liste.


Une réunion du groupe aura lieu le 28 Novembre à la mairie, salle de l'opposition à 20h30.

Tous sont les bienvenus, pour contribuer à l'élaboration du projet à proposer aux uzétiens.

Il y a14 ans, je me suis investi dans un groupe de citoyens afin de refléchir et mettre en place des projets pour la ville d'Uzés.
Pendant les 7 dernières années, j'ai travaillé dans le groupe municipal d'opposition avec le soutien de l'association Unis Pour Uzés et l'Uzége, afin de former une équipe nouvelle et démocratique.
Ce groupe était constitué de citoyens de toutes tendences, sans préoccupation de partis, mais se souciant de l'avenir de notre cité.
A l'approche des nouvelles écheances municipales, des arrangements avec le PS ont eu lieu, ce qui a fait dévier le groupe vers des tendances politiques à forte représentation des partis, ne laissant plus de place aux citoyens non encartés.
La nouvelle tendence de ce groupe ne correspondant pas à ma vision de l'avenir pour Uzés,je préfère me retirer du groupe.

José RODILLA
Conseiller Municipal
Vice Président de l'association UP2U

Le texte ci-dessous a été déposé dans les bureaux du SCOT ( Immeuble L'ALZON Parking des cordeliers).
Vous pouvez le signer s'il vous paraît digne de soutien. Il ne mentionne aucun nom d'organisation. Malou Chante, François Bovet, Jean Daniel Lavergne, Philippe Bourrette en sont pour l'instant les signataires.

Observations concernant le ScoT Uzège Pont du Gard

Observations Générales :

- 1/On peut regretter une absence d’études sur l’impact des changements climatiques ce qui conduit à une prise en compte extrêmement limitée de ceux-ci. La ligne directrice qui semble prévaloir dans le document adopté est celle d’un simple accompagnement des prévisions s’appuyant sur les statistiques disponibles sans envisager que des modifications climatiques ou structurelles infléchissent les courbes statistiques qui déterminent les orientations du Scot.

- 2/ Aucune politique volontariste ne se dégage de ce document ...

Suite intégrale : cliquez ici : Observations concernant le ScoT Uzège Pont du Gard.pdf

Dans l'hebdomadaire "Le Républicain" du 16 novembre 2007 (N°3139), on peut lire en page 2 dans la rubrique "L'écho des ruelles" :
"Les dernières rumeurs concernant l'opposition laissent à penser que ..."
Définitions :
écho : bruit, indiscrétion, rumeur.
rumeur : bruit qui court, nouvelle qui se répand, qui répète ce qui est dit.
Rumeur, bruit, écho, laissent à penser... cette rubrique porte bien son nom : ce n'est pas de l'information !! L'information, la vraie, ne saurait tarder. Et pas forcément celle que l'on croit.

Le SCOT de l'Uzège Pont du Gard (Schéma de Cohérence Territoriale) a pour vocation d'établir une charte paysagère et de fixer des directives aux élus.Les recommandations du SCOT sont maintenant établies dans un document le DOG (document d'orientation générale).
Ce document est actuellement soumis à un commissaire enquêteur qui se prononcera sur sa validité. Vous pouvez écrire à cet enquêteur pour donner votre point de vue
enquete.publique@scot-uzege-pontdugard.fr et/ou aller voir le site du Scot du même nom.
C'est un document important car il engage notre pays et fixe enfin quelques règles communes. Le Scot de l'Uzège reste malgré tout très général (celui de Montpellier est par exemple, beaucoup plus détaillé et exigeant. mais c'est déjà un premier pas important pour éviter une gestion territoriale "au fil de l'eau" suivant la terminologie des urbanistes. Si le DOG est adopté, cela montre qu'Uzès sera épinglée sur plusieurs points car sa politique est loin des recommandations du DOG, comme la circulation bien évidemment, qu'il s'agisse de la non maîtrise de la circulation, ou de l'absence de création de pistes cyclables ... ou l'urbanisme (économiser l'espace en créant de nouveaux quartiers intégrés à la ville plutôt que des lotissements de plus en plus nombreux et éloignés et éviter ainsi le "mitage"

Un peu d’humour !
Suite à la question d’un lecteur concernant les sigles, vous trouverez en pièce jointe une liste, hélas non exhaustive, de sigles souvent utilisés dans le langage administratif courant, en rapport avec l’urbanisme.
En préambule, une petite histoire :

"J’ai souhaité consulter le SCoT, en mairie d’Uzès, car je suis particulièrement intéressé par le PADD qu’il contient. Que la FUBicy m’excuse, mais je n’ai pas eu le courage d’y aller en VTT. Comme dans notre ville, il n’y a pas de TCSP, pas de PREDIT en vue, j’ai donc utilisé ma voiture et pardon à l’APDD ! Mais il est vrai que mon véhicule, même sans GPL, émet peu de CO2 et de NOx, ce sont l’INREST et le CCAF qui le disent, et puis je paye cher la TIPP !
Parvenu au centre ville, sans PDU ni GPS, et devenu piéton, sur les trottoirs encombrés, j’ai plains sincèrement les PAM, les PMR et surtout les UFR, car rien est fait pour eux, même devant les DAB.
Ah, si la DGUHC ou l’IPRAUS pouvaient nous conseiller, nous aurions au moins une vraie VAT !

Vous n’avez pas tout compris ? cliquez ici : Liste des sigles.pdf

Denis Ballini nous propose un texte concernant le Shéma de Cohérence Territorial (SCOT) actuellement consultable en enquête publique et sur Internet. ( http://www.scot-uzege-pontdugard.fr )

"L'enquête d'utilité publique sur le SCOT est en cours et doit être terminée le 23 novembre prochain.

Je sais bien que le système de consultation pour ce type de dossier ne laisse que peu de place réelle à l'expression citoyenne en étant organisée autour d'un travail de rédaction de techniciens "spécialistes" avalisé par un collectif d'élus alimentés de moult papiers par ces derniers.

Ce n'est peut-être pas une raison pour ne pas participer car les prescriptions du SCOT peuvent avoir de lourdes conséquences sur les possibilités des PLU et sur l'évolution des conditions de vie dans l'Uzège (où travailler ? où habiter ? dans quelles conditions ? comment se déplacer ?)...
La suite ici : L.pdf

Les Uzétiens se préoccupent de l'avenir de leur tribunal.
"Uzès citoyenne" s'interroge sur les actions à mener.

A ce propos, nous avons reçu cette correspondance du Parti Socialiste, section de l'Uzège, que nous publions volontiers.

"Allons nous perdre notre tribunal ?

La situation du Tribunal d'Uzès est inquiétante à tous égards. La réunion du conseil de l'ordre des avocats du barreau de Nîmes, à la mairie d'Uzès, en atteste. Sa probable fermeture est annoncée de toute part. Le service public de proximité, le rayonnement de la commune, les activités des professions libérales qui lui sont liées, voilà ce qui serait sacrifié si cette décision venait à s’appliquer. Qu’il soit nécessaire de réfléchir à la refonte de la carte judiciaire, c’est possible et même souhaitable. Que cela soit fait au mépris de toute concertation avec les premiers intéressés : Elus, magistrats, avocats, usagers…. est une toute autre affaire. On ne traite pas par le mépris, des institutions qui fonctionnent qui rendent un service apprécié à la population et qui contribuent à préserver le rayonnement d’Uzès !

Le maire s'en est ému, publiquement en tout cas, à l’occasion d’un article qu’il a commis dans le Républicain de l’Uzège. Nous espérons qu’il ira au bout de sa démarche et tirera les conséquences qui s’imposent en se désolidarisant de cette majorité à laquelle il appartient, quoiqu’il en dise. Jean-Luc Chapon a en effet trop souvent fait le choix de ne pas choisir et de naviguer à vue, en fonction de ses intérêts du moment sans se préoccuper de leurs conséquences pour la population qu’il entend représenter.

La majorité est aussi représentée dans notre 3ème circonscription par J.M.Roubaud notre député, si prompt d’habitude à vilipender les magistrats. On ne sache pas qu’il se soit inquiété du sort du tribunal d’Uzès. Peut-être nous démentira-t-il à l’occasion d’une conférence de presse ?

Entre le futur MODEM qui est dans l’opposition assumée à l’actuel gouvernement et le Nouveau Centre qui s’inscrit dans la majorité et qui soutient notamment la politique initiée par la Garde des Sceaux, il faudra bien choisir. Monsieur le Maire ne pourra pas se contenter à nouveau « de n’être ni pour, ni contre, bien au contraire ! ».

On nous rétorquera que les élections municipales sont des élections de proximité. Certes ! Mais comment ne pas voir que les choix nationaux impactent notre quotidien et que se positionner par rapport à ces choix est indispensable à la clarté du débat et à l’efficacité de l’action publique ?

Etre solidaire en l’occurrence, de la politique du gouvernement consiste à cautionner les faits suivants :

• Il n'est pas nécessaire de déployer des moyens supplémentaires pour la justice dans ce pays,
• Il faut renoncer à rapprocher les justiciables et les tribunaux en accélérant sans concertation aucune et au mépris de l'intérêt collectif la suppression de tribunaux d’instance et de grande instance,
• Il faut faire abstraction des conséquences économiques de ces suppressions pour les collectivités concernées.


La contester c’est au contraire considérer que les services publics ont une raison d’être, que s’il convient de les réformer, encore faut-il que les réformes proposées soient concertées, cohérentes, centrées sur les usagers, financées et qu’elles prennent aussi en compte la situation des personnels concernés.


La section socialiste de l’Uzège"

Pas de tromperies, pas d'hypocrisie, les chiffres parlent d'eux-mêmes : vous êtes de plus en plus nombreux à lire ce blog.
Nous souhaiterions que vous soyez de plus en plus nombreux à écrire des commentaires, et d'autant si vous apporter la contradiction, pourvu qu'elle soit sincère et positive.