« Tête de liste : le "ticket gagnant" | Page d'accueil | Questionnaire Uzès Citoyenne : Quels sont pour vous les thèmes les plus urgents ? »
16.01.2008
Communiqué : les raisons de la rupture des négociations avec le P.S.
Ces dernières semaines, « Uzès Citoyenne » n'a pas communiqué sur les raisons de la rupture des négociations avec la liste du parti socialiste, « Uzès en Mouvement », bien que certains médias et autres blogs aient abordé le sujet et se soient interrogés sur notre silence.
Il nous a semblé en effet d’une part qu'il n'était pas souhaitable d'intervenir publiquement, pour laisser toutes les chances de se faire à une reprise de contact ; d’autre part, que nous aurions vite fait de retrouver les polémiques habituelles de la politique, dans lesquelles nous ne nous reconnaissons pas.
Cependant, il convient aujourd’hui de vous faire part de notre point de vue. Ce que nous lisons aujourd’hui de la part de la liste animée par le PS nous semble être une fin de
non-recevoir plus qu'une proposition à s'entendre : Il est difficile de reprendre un dialogue quand on lit que « le maximum de concessions » a déjà été fait, nous plaçant ainsi dans le rôle de responsables de l’échec des négociations.
Rappelons que dans un premier temps, il y a eu un accord d'alliance entre Uzès Citoyenne et le groupe conduit par le PS, sur la base d’une discussion emportant le consensus. Puis, le PS a fait une proposition écrite (rendant compte de la négociation) qui a entraîné le désaccord. L’ajout d’un article n’ayant pas été discuté et excluant toute négociation a conduit à la rupture. L’article en question proposait d’une part qu'Alain Taissère soit désigné premier adjoint, quelle que soit la tête de liste issue de notre groupe, ce que nous avions déjà accepté, et d’autre part qu'il soit le candidat de la liste unie pour la présidence de la communauté de commune. En cas d'élection à ce poste, il resterait premier adjoint, cumulant ainsi deux fonctions. Cette dernière partie n'avait jamais été discutée auparavant, et a été refusée par la majorité de la liste UC, notamment parce que nous défendons le non-cumul des mandats (fonctions ?). Nous avons proposé la modification suivante : Alain Taissère est premier adjoint et candidat à la présidence de la communauté de commune. UC accepte de soutenir cette candidature. En cas d'élection (et seulement dans ce cas-là), Alain Taissère s’engage à démissionner du poste de premier adjoint, un autre membre du parti socialiste (élu de la liste) prenant sa place. Cette proposition a été refusée.
Puis le PS a alors demandé qu'Alain Taissère ait deux présidences de commissions en tant que premier adjoint, et, qu’en cas de victoire à l’élection à la présidence de la communauté de commune, Alain Taissère accepte de démissionner de l’une de ces présidences de commission.
Toute cette « cuisine » devenait pour nous de plus en plus éloignée de nos valeurs. Nous avions posé comme principe dans notre groupe la démocratie participative et l'investissement citoyen, dans le droit-fil « d'agenda 21 ». Aussi la bataille qui se profilait pour un partage de gâteau qui ne nous concerne guère a fini de nous convaincre qu’en l’état, nous préférions prendre du recul.
Nous défendons une autre politique pour la gestion de la cité, une autre façon de mener les affaires de la ville.
Existe-t-il, encore, une possibilité d'obtenir une union des deux groupes qui travaillent en parallèle ? Le temps passant, cette possibilité, devient de plus en plus faible. Nous avons proposé à chacun, depuis le début, de s'inscrire dans notre volonté de démocratie participative : les femmes et les hommes avant les partis politiques. Le parti socialiste, pour des raisons qui lui appartiennent, n'a pas souhaité s'y joindre jusqu'à présent. Le parti communiste a participé en tant qu'observateur, avant de décider d'une autre stratégie.
Il existe toujours, jusqu'au dépôt des listes en préfecture, une possibilité de se retrouver ensemble, côte à côte pour gagner. A chacun de prendre ses responsabilités, peser la différence entre ambition pour sa ville et ambition personnelle.
Uzès Citoyenne est prête et va proposer, comme annoncé, une liste de candidats et un programme qui constituera en un engagement sur des objectifs, et des délais de réalisation (fruit d’études prospectives), un projet d’avenir. Loin des effets d’annonce et de mesures sans lendemain reconduites de mandat en mandat. Un programme qui prend en compte l’endettement croissant de la ville et qui à notre sens nécessite des mesures claires, chiffrées et réalistes, tout en étant dynamiques et ambitieuses pour la ville.
Cordialement
Uzès Citoyenne
01:25 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (25) | Envoyer cette note
Commentaires
La présentation de la position du Parti communiste est, pour le moins, "très raccourcie". Nous rappelons que notre "exigence" était fondée sur la visibilité de gauche de la liste d'union qui se construisait.
La présence dans les fondateurs de personnes se réclamant du MODEM constituait de ce point de vue un obstacle que vous avez choisi d'assumer, nous conduisant à refuser notre participation. Le label MODEM revendiqué par le candidat CHAPON apportant un trouble supplémentaire quant à la clarté politique du débat.
Les partis politiques sont composés de personnes dont le travail de réflexion ne peut être balayé d''un revers de manche. Les présenter comme "hors jeu" pour contribuer à la mise en œuvre d'une politique locale relève, de notre point de vue et pour le moins d'un refus de voir que la "politique" comporte des imbrications étroites aussi bien nationalement que localement. Les dernières sorties des responsables politiques montrent bien ces recouvrements.
S'affirmer "de gauche" dans le contexte que nous vivons, montre, à notre sens, le choix que nous faisons pour résoudre les problèmes des gens (pouvoir d'achat, emploi, démocratie...).
Ecrit par : LECLERE MARCEL | 16.01.2008
Bonne fête... Marcel !
Ecrit par : Uzétien | 16.01.2008
C'est bien Marcel, merci.
Tu fais l'exposé de ce qui pourri le debat.
Les considerations "politiques" de "groupuscule" qui fondent leur legitimité sur des faits historiques largement dépassés.
Les partis, tous comme les syndicats, ne sont plus que la representation d'eux méme.
Il n'y a pas de place chez vous pour le citoyen.
Adieu.
Ecrit par : evan | 16.01.2008
Rappel historique des élections municipales de 2001 à Uzès: JL Chapon élu au premier tour face, déjà, à 2 listes d'opposition: UP2U (E Cransac) et Parti Socialiste (C Bégue). On croit rêver lorsque l'on voit A Taissère se projeter dans un avenir plus qu'incertain: Président de la communauté de communes+ premier adjoint à la mairie d'Uzès. Je n'ai personnellement aucune considération pour des gens qui ont été INVISIBLES pendant 6 ans dans la vie quotidienne d'Uzès. En revanche, Gilles Cèbe et Elisabeth Cransac Sont des personnes éminament respectables, à mon sens.
Ecrit par : nestor | 16.01.2008
La présentation partiale, polémique et insultante qui est faite de la rupture des négociations entre UZES CITOYENNE et UZES EN MOUVEMENT augure mal de la soit-disant volonté d'union dont vous vous prévaliez jusqu'à aujourd'hui et à laquelle j'étais très sensible. Je trouve que les attaques personnelles auxquelles vous vous livrez, sont inquaifiables. L'appétit de pouvoir démontré par votre groupuscule sans aucune autre légitimité qu'une légitimité autoproclamée, vos attaques poujadistes en rêgle contre les partis politiques constitués relèvent d'un obscurantisme et d'une démagogie rare. Votre incapacité à conclure un accord sur des bases claires, vos rivalités internes entre groupuscules d'illuminés, augurent mal de votre capacité à gérer une collectivité. A l'incompétence, à la morgue qui vous a permis de penser que vous pouviez vous substituer à la démocratie pour dire ce qu'était la représentativité, ce qu'était la démocratie, je préfère la vraie démocratie participative et citoyenne. Vous avez enclenché la machine à perdre, une fois de plus, bravo!
Ecrit par : karl vargas | 16.01.2008
Personnellement, je n'ai aucun respect pour ceux qui avancent, masqués, des critiques lapidaires et assassines si peu constructives. Bas les masques, Nestor, Evan & co ! Zorros de pacotille ! Abstenez-vous si vous n'êtes pas capable d'exprimer vos idées sous votre véritable identité ! Auriez-vous peur que l'on découvre que vous faites partie de la liste d'Uzès Citoyenne et que votre indignation est feinte ?
En revanche, je suis entièrement d'accord avec Marcel. Un parti politique, loin d'être un gros mot, est un regroupement de citoyens qui organise une politique à l'échelle locale, nationale et européenne. Par souci de cohérence, la représentation à tous les niveaux est nécessaire pour que leurs idées soient relayées. D'où le principe évident d'organisation des partis.
Cette organisation est utile aux mouvements politiques puisqu’elle permet de faire avancer des idées au niveau régional, national et européen. Qu’adviendra-t-il de la cohérence locale si vous devez appliquer des directives européennes, nationales, régionales et départementales sans jamais pouvoir influer sur ces politiques parce que vous n’avez ni représentants ni relais en dehors de votre propre commune ? La politique locale ne peut se soustraire des strates politiques dont elle dépend. Uzès n’est pas une république autonome !
Autre absurdité : Dire que le citoyen n'a pas de place dans un parti, c'est oublier que les partis sont uniquement composés (je m'en excuse par avance) ... de citoyens.
De plus, l'avantage des partis est qu'ils affichent clairement leurs lignes politiques. Quelle politique et quelle cohérence de la part d'un groupe d'individus qui se revendique juste citoyen mais qui englobe les partis, toute obédience confondue, en son sein tout en prétendant s'émanciper des partis ? J’avoue ne pas comprendre : Uzès citoyenne n’est d’aucun parti et de tous à la fois ! Quelle logique politique va ressortir de ce melting-pot composé de partis divers et parfois opposés et d’individus qui auront chacun leur vision propre ? Avec autant d’ingrédients et si peu de lisibilité politique puisqu’il n’y a pas de politique affichée, aura-t-on assez de temps jusqu'aux élections pour apprécier toutes les subtilités de cette politique si … atypique ?
Ecrit par : Salvat Hélène | 16.01.2008
Bonjour
Je tiens également à apporter un commentaire sur votre communiqué . Je connais quelques personnes de votre groupe (Uzès Citoyenne ) et je suis très surpris de cette attaque sur le fond et sur la forme qui ne reflète pas , j'en suis convaincu , la majorité de votre groupe ...J'aurai pu , dans le débat démocratique et politique, accepter une critique de notre parti .Mais s'en prendre nommément à une personne , légitimement et démocratiquement désigné par le PS , qui aurait des ambitions purement personnelles est une insulte à ceux qui l'ont élu .Laisser le poste de Maire à votre liste , etre candidat à la présidence de la CCU (sans avoir la garantie d'y etre élu ) , est -ce là avoir une ambition personnelle ??? J'apporte mon total soutien à Mr Alain Taissère , candidat de la liste de gauche soutenue par le PS .
Bernard PERRIER
Ecrit par : bernard perrier | 16.01.2008
Enfin, vous vous reveillez et il est bien temps!!! comme Joséphine du haut de nos cîmes, nous rions bien!!
les élections locales pour le ps tel un tremplin pour d'autres responsabilités ou/et des emplois réservés pour les élus ou les copains des élus(es), vous savez très bien de quoi et de qui nous parlons les éléphanteaux!!
le pc c'est dommage, nous apprenons que vous voulez faire un liste de gauche, avec l'extrème gauche? sont ils vos amis, cammarades? avec le ps pour être un peu plus au fond de la piscine!!!
avec la majorité sortante c'est sur non car vous avez votre honneur et nous ne pouvons l'occulter!
avec uzès citoyenne? le modem vous dérange faites en sorte d'avoir plus d'élus! battez vous mais pas seuls! lesrobinsdesboisuzes partagent des concepts, des croyances, des valeurs appelés cela comme vous le voulez autour de l'homme (et des femmes) aspirant à plus de justice sociale.
l'alliance avec le ps, puisque vous évoquiez la politique nationale prone la ratification du traité européen et le rejet de l'expression populaire dont vous êtes pour la victoire du non un des piliers et nous vous en félicitons alors bien sur le modem prone la même politique mais ne vaut il pas mieux jouer avec autant d'élus que sous l'effet d'un tsunami rose!!
c'est à vous de voir pour l'instant les robinsdesboisuzes ne se sont pas prononcés sur une orientation pour les consignes de vote ou le refus de vote.
Nous pencherons pour des consignes et non un refus de voter car cela n'est pas honnête. C'est comme à Bourbon ou on vote pour ou contre pas de réponse de normand, rappelez vous raffarin 1 et l'augmentation de la solde des députés qu'ont fait le ps et le pc? Nous sommes par cet exemple dans le schéma de la politique nationale!
Alors ou vous vous lancez seuls et cela est le casse pipe assuré ou vous pensez changer de stratégie et choisissez de représenter les démunis ceux qui croient encore en vous à l'échelle locale.
ça chauffe Marcel, "debout les damnés de la terre en marche les forces de la faim..."
Pour finir sur la liste sortante nous pronons ceci:"dehors!!!!!!!!!! arrêtez de nous prendre pour des gauffres!!!!!!!!!!!!!"
les robinsdesboisuzès qui font plein de petits et pourquoi pas une liste comme on nous soumet sur notre mel: robindesboisuzès@voila.fr
Ecrit par : robindesbois | 16.01.2008
Hé bien voilà un commentaire qui, comme nous pouvions nous en douter, ne laisse pas indifférent. Je vais essayer de faire une réponse sur quelques points, en mon nom propre :
1 - Sur le thème des "partis politiques", plusieurs réflexions :
A - Mme Hélène Salvat, que je remercie au même titre que les autres personnes qui sont intervenues, quel que soit leur opinion, nous dit :
"... l'avantage des partis est qu'ils affichent clairement leurs lignes politiques" . J'aimerai partager cette idée avec vous, chère Hélène, et tous les points de vue sont respectables, mais si je suis pour ma part venu à Uzès Citoyenne, c'est justement parce que mon expérience personnelle me fait penser le contraire, c'est à dire : " je ne vois plus la ligne politique des partis avec lesquels je suis sensé partager des valeurs, et quand je dis "partis", je pense au sens large"
Ainsi sur le cumul des mandats que vous évoquez, notre ligne est claire : Une personne, une fonction. C'est également une règle inscrite dans l' "agenda 21", auquel se réfère Uzès en Mouvement et le PS .. et là chère Hélène, la clarté qui est la nôtre ne semble pas être partagée. Vous ne pouvez prétendre à mon sens qu'il s'agisse d'une attaque, nous ne sommes pas dans cet esprit là, il s'agit d'un constat qui pour nous est à l'origine de l'impossibilité de la "liste unique"
B - Plusieurs remarques laisseraient penser qu' "Uzès Citoyenne" exprime un rejet des partis politiques.
Je réponds clairement NON. Ce sujet, comme indiqué en A - ne peut se résumer à des formules. Je vous rappelle qu'une partie non négligeable de notre groupe est affiliée à titre personnel à un parti politique (et le champs est large), et adhère en même temps à notre Union (nous avons également bien entendu des sympathisants PS)
Croyez vous que cela serait possible si nous rejetions effectivement l'idée des partis politiques ?
Nous défendons une forme de pluralisme, d'ouverture ou de mixité, suivant les termes que l'on préfère, et nous pensons que notre société doit innover sur le champ politique pour aller de l'avant. L'exemple du rôle croissant des Associations dans notre pays montre je pense que quand "la politique" n'aborde pas certains problèmes de société, les citoyens souhaitent agir et s'organisent pour cela.
C'est cette idée que nous essayons de symboliser. Nous voulons agir pour Uzès. Le sentiment actuel que la principale priorité de la municipalité en place est l'urbanisme ne me satisfait pas ; nos priorités sont d'ordre social, solidaire, environnemental.
Faut il alors appartenir à un parti politique pour défendre cela ? Certains le pensent et le font, pour ma part non seulement je respecte cette idée, mais je trouve cela très positif. C'est pour ça que nous comprenons la position du Parti Communiste à Uzès.
Mon choix, (et celui de celles et ceux de notre groupe, qu'elles ou qu'ils soient membres d'un parti politique ou pas) a été autre, et je l'ai déjà évoqué. Cette aventure humaine repose sur des projets construits et solides, nous vous invitons à venir nous rencontrer pour juger par vous mêmes.
2 - Sur la question de fond
Si, comme vos interventions si opposées le laissent suggérer, la question de fond est :
" Faut il approuver la démarche d'une liste qui n'est pas le fruit d'un parti politique, ou au contraire, la politique ne pourra jamais se faire hors de ceux ci (même si la société évolue rapidement sur ces questions)" ,
alors ma réponse est la suivante :
Si cette question est au centre de la campagne actuelle en cours, alors nous aurons en partie satisfacton de voir que la question droite-gauche n'est plus au centre du débat. Nous voulons une action politique pour toutes les Uzètiennes et tous les Uzétiens, y compris pour ceux qui feront partie de la future opposition.
Nous aurons plaisir à en discuter avec vous si vous venez à notre permanence qui ouvre demain jeudi 17 au 4, BD Victor Hugo, où à l'inauguration de ce local le samedi 26 janvier à 10 h 30. Les horaires seront affichés sur ce blog.
Notre réunion publique aura lieu sinon le vendredi 25 janvier, à 18 h 30, à la mairie, salon Racine.
Le débat n'est il pas au centre de la politique ? Poursuivons celui qui a commencé ici ....
Cordialement
Grégory H, d'Uzès Citoyenne.
Ecrit par : Grégory H | 16.01.2008
C’est la première fois que je suis choqué et écœuré en lisant une note ainsi que certains commentaires sur ce blog.
Je partage l’avis de certains qui disent, on ne peut faire de politique municipale sans appartenance et soutien à une ou des organisations politiques.
Qui a l’argent des budgets, et le distribuent pourquoi Uzès est si pauvre ? la région : Socialiste, le département : Socialiste, le canton : Socialiste
Mais je considère qu’Uzès citoyenne a bien une orientation politique, certain l’annonce le Modem est fortement représenté en son sein et alors, c’est leur choix, et c’est leur liberté.
Le modem on l’a bien vu déjà, est un mouvement à géométrie variable.
Celui de Chapon, Maire sortant Modem de Droite, avec des amitiés très forte par obligation (renvoi d’ascenseur) avec l’UMP, et même avec l’extrême droite représentée dans son conseil municipal.
Celui des meneurs de Uzès citoyenne plus orientés, on va dire à gauche « agenda 21 » « appel au référendum pour le traité de Lisbonne » « copie des principes de Ségolène sur la démocratie participative » etc…
Mais pour une véritable alliance avec le PS c’est déjà très difficile à accepter par crainte d’être étouffé, si par malheur nous sommes élus… !!!
Mais alors être lié avec ces sales Gauchistes, il reste toujours un arrière gout de l’antibolchevisme…Gardez néanmoins en mémoire que ceux qui sont farouchement anticommuniste, sont ceux qui approuvent le plus de nos jours, la sécurité sociale, la création des services publics, les congés payés, la limitation de la durée du travail, le vote des femmes… et puis n’oublions pas qu’en France bon nombres ont sacrifiés leur vie pour que Hitler, Pétain, et les autres ne soient pas les « Rois du Monde » même si maintenant des petits (hélas) renaissent de leurs cendres.
De toute manière au train ou vont les choses, le Maire sortant n’a même pas besoin de faire campagne, vous luis offrez la victoire sur un plateau, il n’aura que le Champagne à sortir.
On prend les mêmes et on recommence et puis après la défaite le 10 Mars prochain, silence radio jusqu’à 6 mois avant l’élection de 2014, ou la certains ressortiront de leur boite.
Ecrit par : Uzétien | 16.01.2008
Quelques propos qui sont franchement desagreables, pour ne pas dire insultants à notre egard.Je reagis ici en mon nom propre et non en celui du groupe vers lequel mes idees politiques ,et non politiciennes, m'attirent.
Pour ce qui est des lignes "claires " des partis politiques le moins que l'on puisse dire c'est que nous en sommes loin aujourd'hui, comme le PS en fait etalage, plus de projet, plus de reflexion sur le long terme, et pourtant que de richesses humaines dans ce parti!
Et que dire de l'accusation "appetit de pouvoir deMr Karl Vargas, oh camarade j'essaie modestement de porter ma pierre à l'edifice d'un monde plus humain et plus juste!
Ce ne sont peut etre que des grands mots mais pour moi ils ont du sens, et je rajoute qu'en guise d'appetit de pouvoir on doit trouver plus feroce que moi.
UN dernier point , mais il y en auraient d'autres à evoquer, Mme Salvat vous nous dites que comment influer sur les directives europeennes, et bien en faisant comme les deputes du PS, en boycotant le Congres, comme ceci le president aura la majorite des presents pour decider de l'adoption de la constituion rejetee au mois de mai!!
Vive la democratie
Alors oui nous sommes des citoyens de tous bords, enfin presque.., mais nous unissons nos volontes et notre courage pour tenter, bien modestement , de faire sorte que solidarite, democratie locale et particpative ( rien à voir avec le brouet servi parS Royal) ne soient pas des vains mots.
N'hesitez pas venez nous voir au local d4uzes-Citoyenne, nous ne refusons personne, on ne vous demanderas pas vos papiers!
Nous ne sommes pas un groupuscule obscur mais des citoyens honnetes et qui avancent en pleine lumiere, sans faux-semblants!
Ecrit par : Laurent Gaido | 16.01.2008
et pan dans les dents!!!
bravo m Gaido!
Ecrit par : robindesbois | 16.01.2008
Compétence, honnêteté intellectuelle, ouverture et transparence et humilité voilà les maitres mots. Les citoyens ont besoin d'autre chose que de leçons de morale délivrées par des maîtres autoproclamés.
Encore un effort pour être républicain et vous débarasser de la vulgate gauchiste! Ne salissez-pas la démocratie participative que vous dévoyez par votre goût prononcé pour la manipulation, la vindicte, l'attaque personnelle et le dénigrement. L'objectivité intelectuelle voilà un beau défi à relever. En êtes-vous capable?
Ecrit par : karl vargas | 16.01.2008
Robindesbois, robindesbois! Quand auras-tu passé l'âge de considérer que la politique est un jeu de cour de récré? Tu dois préférer le mot récré à récréation car tu as conservé un côté bâdin et juvénile. Je te sens sensible à l'air du temps, maladroit dans la forme et creux dans le fond. Il faut grandir. On ne dit pas: "et paf dans les dents" Sauf à envisager de consulter la faculté. Il y a des médecins pour t'accompagner et traiter tes pulsions agressives. C'est certes une thérapie aux résultats incertains mais dans la forêt de Sherwood le temps ne passe pas de la même manière!
Ecrit par : karl vargas | 16.01.2008
Ben Lolo ??? Qu'est-ce qui te prend de me vouvoyer ? On ne se tutoie plus ?
Ecrit par : Salvat Hélène | 16.01.2008
Mon cher karl de Guizbourg
Un peu de fantaisie et de légèreté que diable!
bien evidemment qu'il faut considérer la politique comme un jeu, bien sur que nous sommes dans la cour de récréation car il y a ceux qui aiment jouer (lesrobinsdesboisuzes et d'autres), il faut comprendre le second degré, et ceux qui agressent les autres, ne croyez vous pas que Sarkho et Karla en allant chez Mickey ne considèrent pas la politique comme une partie de gaudriole!!!
Alors mon cher Karl sortez vos billes et venez jouer !!
L'humilité et l'honnêteté intellectuelle n'excluent pas l'humour, rassurez vous nous sommes honnêtes et ne prenons pas les choses à la légère, comprendre la politique c'est accepter les autres ,le contradictoire et accepter les autres c'est être tolérant et entendre qu'il y ait des autres avec un avis différent!! Y avez vous songé mon cher karl? Nous vous retournons tous vos compliments.
Pourquoi ne transformez vous pas toute cette energie négative en projets constructifs pour le citoyen?
lesrobinsdesboisuzes
Ecrit par : robindesbois | 16.01.2008
Soyons léger puisqu'il le faut bien! Constructif? Chiche! Pas d'attaque ad hominem ? Parfait! des projets et des idées? Tant mieux! Moi ce qui m'intéresse c'est le débat constructif. Alors à votre plume citoyen! Je me réserve d'y ajouter un peu d'amical goudron!
Ecrit par : karl vargas | 16.01.2008
Moi qui bosse à Careiron, je pressens comme un internement rapide de tous ces "robinsdesbois" . Mettons nos blouses , avertissons les gendarmes , commandons l'ambulance et allons vite les récuperer avant qu'ils troublent l'ordre public ...... Allez , c'était de l'humour, de la fantaisie , de la légèreté ......
Ecrit par : bernard perrier | 16.01.2008
Pour Lolo : Puisque tu m'inv... vous m'invitez à venir te... euh, vous voir, je passerai sûrement. Quand y seras-tu vous ? Pfff Je n'y arrive pas, désolée ! Allez, bises !
Ecrit par : Salvat Hélène | 16.01.2008
mon cher Karl,
votre commentaire est nettement moins agressif, vous avez une bonne capacité de reflexion et de regard sur vous même!! nous ne pouvons que nous en féliciter.
Finalement tout arrive vous avez même de l'humour!! tous les espoirs sont permis, pourquoi pas la mairie mon cher Karl!
mon cher Bernard,
merci aussi pour votre humour, nous vous rassurons nous ne sommes pas de la quatrième dimension!!
allez bonne nuit compagnons!
lesrobinsdesboisuzes
Ecrit par : robindesbois | 16.01.2008
A propos du cumul de fonction : Les élus municipaux uzétiens vont devoir étre représentés dans plus de cinquante organismes divers et variés, Associations, Offices, syndicats intercommunaux, syndicats mixtes, scot, communauté de commune, Pays. La volonté affichée d'un non cumul de fonction va forcement entrainer des vacances de "fonction" qui seront immédiatement occupé par des élus d'autres communes qui trop content de l'aubaine n'auront pas les mêmes prévention sur le "cumul de fonction".
Cela sera-t-il acceptable pour le contribuable Uzétien qui participe pour certains organismes précités à plus de 80% du financement que ses élus ne puissent pas vérifier et orienter la politique qui sera menée ?
En revanche je suis tout à fait pour le non cumul d'indemnités qui ont tendance à rendre certains de nos élus boulimiques de postes car certains sont grassement payés...
A propos de la rupture,nous pouvons toujours dire que si il y a eu rupture des négociations entre Uzès citoyenne et Uzès en mouvement, c'est la faute à untel ou a unetel, que nous on est les bons et que les autres sont les mauvais, que ce sont les autres qui ont commencé, .....
Ou on peut simplement reconnaître que même si les négociations n'ont pas abouti, la discussion reste ouverte et que si les deux liste partent séparément cela ne veux pas dire qu'il n'y a pas une réelle volonté de part et d'autre de se retrouver au soir du 1er tour.
Jean Luc Chapon est élu depuis 25 ans, un quart de siècle, il y a de la part des Uzétiens une lassitude sans précédent du Maire en place et pour nous une chance historique de gagner les élections, ne laissons pas passer cette occasion en discussion stérile et sans intérêt.
Christophe Bouyala
Ecrit par : Christophe Bouyala | 17.01.2008
Au moment ou Sarkozy veut faire des ces élections municipales un test en faveur de la politique antisociale qu'il conduit , il est du devoir de toutes les personnes qui défendent des valeurs de gauche et de progrès de se mobiliser pour contrer cette politique .
N' avançons pas masquer bien au contarire .
bernard rieu
Ecrit par : rieu | 17.01.2008
Reprenons nous, détendons nous.
D'aucun voudront toujours laver plus blanc que blanc, d'autre aurons toujours la foi du charbonnier.
La réflexion doit précéder l'action, alors vous le vérifierez il y aura moins d'invective. Un peu d'histoire, le concept de démocratie participative n'a pas était inventé par Mme Royal ... Il est directement issu du monde de l'entreprise, depuis le début du XX éme siècle l'organisation des entreprises évolue ... management participatif aidant, au début des années "soixante" est apparu la démocratie participative que l'on a voulu opposer à démocratie représentative.
Encore que pour nous citoyens les vocables sont interressants, encore faut-il que ce qui les utilisent soient capables de les respecter, nous pourrions peut-être parler d'exemplarité... Les élus se doivent d'être exemplaires, il faudra nous en souvenir.
Je peux vous conseiller quelques lecture utiles en cette période électorale
N'ayant pas tous, hélas, la science infuse, nous avons quand même la chance d'avoir des livres à disposition :
"Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens" de R.V. JOULE et J.L. BEAUVOIS au P.U.G.
"Propaganda" de E. BERNAYS Chez Zones
Au plaisir de vous lire encore
Ecrit par : Pier Paolo Olivieri | 17.01.2008
J’entends dire par ci par là que deux listes - ou peut être même trois - avec des sensibilités de gauche (ou déclarées telles), c’est trop, c’est impossible, c’est impensable…Moi, je me dis pourquoi pas ?
Au contraire, c’est merveilleux de penser que Uzès est capable de rassembler, sur trois listes différentes, près d’une centaine de personnes désireuses de s’investir pour la cité.
Quand on sait que l’implication personnelle est de plus en plus rare, c’est formidable !
C’est plutôt un espoir, un espoir de renouveau, de changement. Enfin !
Je n’ose croire que des listes qui ont réellement à cœur un programme plus social, plus juste, plus concerné par le développement durable, vont commettre la bêtise de s’écharper et de n’exposer sur la place publique que leurs désaccords, et ce, au détriment de la présentation de leur programme respectif….
Non, je crois au contraire que l’intelligence de nos concitoyens qui briguent un mandat, ne se manifestera que par l’enrichissement réciproque entre listes….les programmes n’en seront que meilleurs !
S’il y a une bonne idée, elle appartient à tous. Et toc !
Vous n’avez pas le monopole du….disait l’autre
Seules devraient compter les compétences.
Je sais que dans une élection municipale l’affectif entre également en jeu. L’affectif, le on- dit, le subjectif, le délire…On entend de tout et de n’importe quoi !
« Je connais personnellement tel candidat, c’est le mari de ma petite cousine par alliance, j’adore sa façon de cuisiner les ris de veau, il préfère Chopin à Schubert, il aurait voulu que le capitaine Haddock se tape la Castafiore, et il a un tatouage du Che sur la fesse gauche »…Bon.
Je nous propose à tous, d’aller voir de visu…
Apparemment des réunions publiques sont prévues…Allons y !
Si on me demande mon avis, j’irai le donner.
Si on a des choses à me dire, j’irai écouter.
Si on a des révélations à me faire sur la gestion de la mairie, j’irai en prendre acte.
Mais si on se contente de me dire du mal du camarade de palier, j’irai sonner à la porte d’en face.
Mon cœur balance déjà vers une des listes de gauche, mais mon bulletin n’est pas dans l’urne.
Jusqu’ici, je ne parle que du premier tour….
Parce que sachez, vous qui contestez la mairie sortante, que si, au soir du deuxième tour, le maire rempile pour un énième mandat (Brrr, j’en frémis), vous serez, ô vous chères têtes de liste, dans l’obligation de rendre des comptes à une bonne partie de la population…Peu m’importe que la bêtise soit mono, bi ou tricéphale… ; la défaite me serait extrêmement amère.
Allez y …Allons y ! Battons campagne ! Mais sachez qu’au soir du premier tour… Peu m’importe les alliances, puisqu’elles ne sont pas contre nature, pourvu qu’elles nous mènent à la victoire.
Je vais tenter de publier ce texte sur le blog de Vivre à Uzès (que j’adore), d’Uzès en Mouvement et d’Uzès Citoyenne … Sachant que ce texte n’a pas de parti pris, Messieurs les censeurs, à vos ciseaux !
Ecrit par : demosthene | 17.01.2008
Lettre aux listes G. Sèbe et A. Taissère
Le danger qui menace les salariés de notre pays vient des abus de ceux qui possèdent entreprises et argent : menaces sur les organismes de santé, sur la fonction publique, sur la sécurité d’emploi, sur la qualité des retraites etc.…
Les salariés ( et les retraités) ont besoin d’une force politique qui décide de les défendre quotidiennement ; ils ont donc besoin, entre autres, d’une équipe municipale qui soutienne en priorité leurs emplois, leurs syndicats, leurs pouvoir d’achats, leurs services publics, la qualité de leur vie et de leur logement… Ils ont donc besoin d’une équipe municipale qui se bat pour eux.
Deux listes, plutôt de gauche puisque l’une va du modem à l’extrême gauche et l’autre a mis à sa tête un responsable du parti socialiste, sont en présence à Uzès pour les municipales de mars. Les deux listes, sauf erreur de ma part, veulent défendre les salariés.
Mais pour que soit élu un conseil municipal (issu de ces listes) dont la priorité sera la défense des salariés, il est absolument nécessaire qu’une entente entre ces deux listes ait lieu en vue du deuxième tour (puisqu’une liste unique pour le premier tour n’a pas été possible). Cette entente ne peut se faire que grâce à une discussion honnête, dés maintenant . Il y a urgence….
Uzès le 18-01-08 G. Audibert
Ecrit par : Audibert Gérard | 18.01.2008
Les commentaires sont fermés.