Uzès Citoyenne

Les trois élus d'Uzès Citoyenne ont voté lors du Conseil Municipal du lundi 16 juin contre le projet de déviation de Mayac au Mas de Mèze. N'ayant pu exprimer leur point de vue pendant cette séance, ils tiennent à apporter les clarifications suivantes :

· ce tronçon est lancé sans que soit connu le résultat de l'enquête de trafic sur Uzès, alors qu'il devrait orienter les priorités des travaux ;

· ce tronçon doit s'intégrer dans le projet global de contournement d'Uzès qui n'est ni chiffré, ni planifié. Or, si son coût global était connu, aux dires du maire "nous ne ferions rien", tellement il est élevé !

· ces travaux, prévus à moyen - long terme, ne résolvent en rien les problèmes immédiats de circulation à Uzès. Ils mobilisent cependant des moyens financiers qui vont faire défaut ailleurs ;

· cette réalisation mériterait l'avis voire une participation financière de la communauté de commune de l'Uzège ;

· Uzès Citoyenne suggère des alternatives à cette contournante, qui méritent d'être étudiées.

Aussi, nous proposons le lancement d'une large concertation publique sous forme d'"états généraux de la circulation à Uzès et en Uzège" afin de rechercher un large consensus sur ce sujet.


Marie-Christine Tomas, Martial Jourdan et Simon Subtil, membres d'Uzès Citoyenne et élus au Conseil Municipal

Article de Philippe Guillaud, paru dans le Courrier des lecteurs du Républicain le 05 06 08

Je me souviens d’une danse apprise il y a 25 ans ou un peu plus, où nous faisions un pas en avant, deux en arrière, puis deux en avant et un en arrière ... Le but étant de rester à la même place. J’ai oublié son nom, mais les Unes des derniers Républicain me rappellent cette danse.

Vous avez raison de reprendre les sujets qui nous préoccupent tous depuis 25 ans mais qui font malheureusement du surplace, qu’il s'agisse de la sécurité des piétons, de la circulation. On peut aussi ajouter les camions, les embouteillages, les promenades Racine et Marronniers, qui se dégradent d'année en année…

Mais comment s’en sortir ? J'imagine une solution qui a fait ses preuves dans de nombreuses villes, c’est la création de «commissions extra municipales »
Même si elles n'ont qu'un rôle consultatif, on ne peut exclure l’intérêt d'avoir l’avis ou même l’expertise de dizaines de personnes sur ces sujets (...) : l’environnement, l'urbanisme, la circulation, la culture, l’emploi et tant d’autres…

Ainsi l’aide précieuse des citoyens, membres de ces commissions, permettrait d'imaginer des solutions et de défendre avant tout l’intérêt général des Uzètiens.

Mais faudrait il encore que ce groupe sache résister aux pressions inévitables pour trouver le meilleur consensus (ou compromis) sur les sujets majeurs. Il apporterait une démocratie active, une aide précieuse aux élus pour avoir une vision de la ville à moyen terme, tant attendue.

Philippe Guillaud