Uzès Citoyenne

Il y a14 ans, je me suis investi dans un groupe de citoyens afin de refléchir et mettre en place des projets pour la ville d'Uzés.
Pendant les 7 dernières années, j'ai travaillé dans le groupe municipal d'opposition avec le soutien de l'association Unis Pour Uzés et l'Uzége, afin de former une équipe nouvelle et démocratique.
Ce groupe était constitué de citoyens de toutes tendences, sans préoccupation de partis, mais se souciant de l'avenir de notre cité.
A l'approche des nouvelles écheances municipales, des arrangements avec le PS ont eu lieu, ce qui a fait dévier le groupe vers des tendances politiques à forte représentation des partis, ne laissant plus de place aux citoyens non encartés.
La nouvelle tendence de ce groupe ne correspondant pas à ma vision de l'avenir pour Uzés,je préfère me retirer du groupe.

José RODILLA
Conseiller Municipal
Vice Président de l'association UP2U

Le texte ci-dessous a été déposé dans les bureaux du SCOT ( Immeuble L'ALZON Parking des cordeliers).
Vous pouvez le signer s'il vous paraît digne de soutien. Il ne mentionne aucun nom d'organisation. Malou Chante, François Bovet, Jean Daniel Lavergne, Philippe Bourrette en sont pour l'instant les signataires.

Observations concernant le ScoT Uzège Pont du Gard

Observations Générales :

- 1/On peut regretter une absence d’études sur l’impact des changements climatiques ce qui conduit à une prise en compte extrêmement limitée de ceux-ci. La ligne directrice qui semble prévaloir dans le document adopté est celle d’un simple accompagnement des prévisions s’appuyant sur les statistiques disponibles sans envisager que des modifications climatiques ou structurelles infléchissent les courbes statistiques qui déterminent les orientations du Scot.

- 2/ Aucune politique volontariste ne se dégage de ce document ...

Suite intégrale : cliquez ici : Observations concernant le ScoT Uzège Pont du Gard.pdf

Denis Ballini nous propose un texte concernant le Shéma de Cohérence Territorial (SCOT) actuellement consultable en enquête publique et sur Internet. ( http://www.scot-uzege-pontdugard.fr )

"L'enquête d'utilité publique sur le SCOT est en cours et doit être terminée le 23 novembre prochain.

Je sais bien que le système de consultation pour ce type de dossier ne laisse que peu de place réelle à l'expression citoyenne en étant organisée autour d'un travail de rédaction de techniciens "spécialistes" avalisé par un collectif d'élus alimentés de moult papiers par ces derniers.

Ce n'est peut-être pas une raison pour ne pas participer car les prescriptions du SCOT peuvent avoir de lourdes conséquences sur les possibilités des PLU et sur l'évolution des conditions de vie dans l'Uzège (où travailler ? où habiter ? dans quelles conditions ? comment se déplacer ?)...
La suite ici : L.pdf

Les groupes de travail ont commencé à se pencher sur la préparation d’un projet. Plusieurs axes s’en dégagent :
- Créer du lien, dans tous les sens du terme
- Être solidaires
- Redonner la ville à ses habitants, pour qu’ils y vivent et non pour y faire de la figuration dans un musée
- Permettre la circulation coordonnée des piétons de tous âges, des cyclistes, des voitures, jusqu’à chacune des entrées de la ville
- Mettre en place une vraie politique du logement afin d’accueillir toutes les classes de la société
- Développer les coopérations avec les autres municipalités pour la mise en place de véritables transports en commun

Dans les réunions, les idées fusent, et il n’est pas question ici d’en parler encore : rien n’est arrêté définitivement, et il y a de la place pour de nouvelles propositions.
Nous vous invitons donc à nous rejoindre,
si les thèmes sur lesquels nous travaillons vous intéressent.
Liste des thèmes :
- Petite enfance, famille, jeunesse
- Environnement, circulation
- Finance
- Emploi, commerce, artisanat
- Social
Contact :
uzescitoyenne@yahoo.fr

Monsieur Gérard Audibert nous propose ses remarques et ses questions sur la ville et les futures élections, nous lui ouvrons volontiers cet espace de dialogue.
Bien entendu, beaucoup des sujets abordés sont traités dans les groupes de travail d'Uzès Citoyenne, mais peut-être des réponses peuvent-elles venir d'autres sphères municipales ?

"Voici de façon décousue quelques réflexions sur Uzès.

- Serait-il possible d’avoir des plans détaillés et LISIBLES du contournement éventuel d’Uzès, mais aussi du projet de la zone d’aménagement concerté du mas de Mèze ?
- La rue JEAN JAURES est très souvent utilisée par les cyclistes dans les deux sens. Ne peut-on pas rendre officiel ce double sens pour les cyclistes ? Cela obligerait peut-être les conducteurs de véhicules à moteur à modérer leur allure. Quel stationnement est-il réellement autorisé dans cette rue ?
- Une SALLE DE SPECTACLE est-elle toujours envisageable à Uzès ? Que devient le terrain jouxtant la gendarmerie ?
- LES NOUVEAUX APPARTEMENTS situés le long de l’avenue Georges Chauvin, face au parking des Cordeliers sont-ils utilisés toute l’année ? Quel en est le prix de la location l’été ?
- L’aménagement de l’espace ENTRE LES DEUX LYCEES (ancienne gendarmerie) se fera-t-il en concertation avec les personnels de ces lycées et les associations des parents d’élèves ?
- Une comparaison des prix pratiqués à Uzès avec les prix pratiqués à Nîmes serait certainement instructif !
- Je me réjouis de quelques réalisations heureuses à Uzès, entre autres : une gendarmerie qui semble plaire aux gendarmes, le rond point à l’intersection de la route de Nîmes et de la route d’Avignon, l’heure et demie de parking gratuit.
- Où peut être installée ou construite une maison des syndicats servant à renforcer le SYNDICALISME en Uzège ?
- Comment peut-on défendre PTT et EDF de manière à garder au maximum leur rôle de service public ?

C’est à partir de telles réflexions que j’imagine le débat nécessaire aux élections municipales ;
Et ce qui précède en est à peine une ébauche.
Bien entendu après un tel inventaire, il restera à mettre en place une stratégie d’ensemble pour les années à venir et ce n’est pas une mince affaire !
Le rassemblement de beaucoup de citoyens à Uzès se fera uniquement sur UN PROGRAMME POUR UZES CLAIR ET CONCRET, impliquant une vision de la situation française mais n’étant pas un appendice d’une politique nationale.
Audibert Gérard"

Nous avons reçu ce commentaire de l'association Sorève, que nous vous proposons in extenso.
S.O.R.E.V.E.
ENVIRONNEMENT ET PATRIMOINE EN UZEGE
Association agréée(L.252.1 code rural & L.160.1 code de l’urbanisme)dans le cadre géographique du département du Gard
Contacts : Tel/Fax : 04 66 22 73 56
A propos de la Revue municipale 07/2007.
L' avant dernière revue municipale est très riche d'enseignements et en particulier nous y apprenons qu'outre d'être fier d'être fier, le Maire trouve des motifs de satisfaction dans la médiocrité ce qui est très rare dans un contexte où l'excellence et la bonne gestion sont les maîtres mots de nos élus.

En effet à la page 5, sous le titre « Les motifs de satisfaction du Maire », un graphique très explicite, démontre que nous perdons plus de 50% de l'eau que nous pompons (ça c’est le pompon!). Ce qui situe le réseau de distribution dans la catégorie médiocre, après des années de classement en mauvais et même extrêmement mauvais.

En passant au second graphique on constate que l'on pompe 1.476.897 m3 mais que l'on n'en facture que la moitié (729.785), c'est à dire que les usagers payent leur eau mais aussi les erreurs et la consommation municipale.
D'ailleurs cette « bonne gestion » est confirmée à la page 4, sous le titre « quelques données technique ».
On apprend que la ville consomme 259.785 m3 qu'elle ne paye pas, alors que cette consommation, dans une gestion transparente et rigoureuse, devrait faire l'objet d'un poste budgétaire spécifique, ce qui conduirait peut-être nos gestionnaires a être un peu plus regardants avec les fontaines à eau « potable » (ce qui n’est plus une nécessité actuelle) au lieu d’être recyclée et les rond points et stades arrosés comme des rizières camarguaises,

Cela est pour l'aspect quantitatif car pour le qualitatif il suffit de se reporter à la fiche de la DDASS, signée par la directrice adjointe, Mme RIOU, ou en décryptant le langage technico-administratif on constate que la lénifiante légende promue par les élus d'une eau potable de très grande qualité est mise à mal :
Et tout d'abord, on apprend que l'eau est de bonne qualité, pour les paramètres recherchés en 2006.
Ce qui signifie que non seulement tous les paramètres polluants ne sont pas analysés mais qu'en ce qui concerne les pesticides leur teneur dépasse « par moment » la limite de qualité au point de nécessiter la mise en place d'un contrôle renforcé, sans parler de la turbidité qui pose problème avec des dépassements de plus de 80% par rapport à la limite supérieure de qualité !!
Si l'on se souvient qu'il y a quelques années plusieurs analyses avaient révélé la présence de coliformes fécaux on ne peut que constater qu'il y a loin de la coupe aux lèvres en ce qui concerne les sujets de satisfaction de notre Maire (lou) ravi de sa « merveilleuse source de l'Eure ».

Jean Paul ACHARD
Membre du CA de SOREVE