Uzès Citoyenne

Quand la démocratie locale participative s'applique à une liste électorale.
Les élections approchent et nous commençons à suivre l’actualité dans les médias, la presse notamment, qui parlent des différents mouvements et des différentes listes.

Mais tout n’y est pas relaté, forcément. D’où l’intérêt des blogs.

« Uzès Citoyenne » ne s’est pas encore beaucoup exprimée nous fait remarquer le groupe « Uzès en Mouvement » animé par le Parti Socialiste … Pourtant…

Pour lire la suite de ce texte de Grégory H, d'Uzès Citoyenne, cliquez ici : QUAND LA DEMOCRATIE LOCALE.pdf

Notre groupe s’enrichit chaque semaine de personnes nouvelles venues d’horizons divers et souhaite s’élargir encore pour arriver à une liste d’union, où chaque sensibilité trouve sa place.

Notre projet aujourd’hui s’articule autour de trois axes :

- Une démocratie participative locale, avec des propositions concrètes pour l’organisation de la gestion municipale qui permette la participation de tous ceux qui le souhaitent
- Un projet social qui allie solidarité et partage en s’appuyant sur tous les acteurs de terrain et sur le tissu associatif très dense à Uzès. Ce projet prend en compte les problèmes quotidiens des habitants : logement, emploi, transport, formation
- Un développement durable respectueux de l’environnement à l’échelle de notre commune. Il repose sur une charte qui bénéficie à tous ceux qui souhaitent s’investir dans un projet, public ou privé.


Quelles sont donc à notre sens les conditions pour créer une dynamique d’union de l’opposition municipale ?


Elles sont induites en premier lieu par les axes de notre projet : comment parler de démocratie participative locale sans respecter le non cumul des mandats et des fonctions, ainsi que la place de l’opposition dans l’équipe municipale ?
Nous continuons, comme nous le disons depuis le 18 Juin, à inviter toutes les sensibilités qui se reconnaissent dans notre projet à nous rejoindre.
Nous savons bien que nous partageons avec d’autres les mêmes idées de développement pour Uzès. Les difficultés ne sont donc pas là. Il appartient à chacun de réfléchir aux conditions de l’union.

Il ne s’agit donc pas pour nous d’unir entre eux des partis politiques, autour du PS ou d’un autre parti. Il s’agit de créer une liste ouverte à toutes celles et tous ceux désireux de partager des valeurs et un projet politique commun et citoyen, y compris les membres et sympathisants du PS, à titre personnel, qui sont les bienvenus et que nous accueillerons comme il se doit.

Nous allons continuer à travailler pendant les fêtes de fin d’année, et nous vous donnons rendez-vous à la mi-janvier pour la présentation de la liste et des grandes lignes de notre projet que vous pourrez contribuer à améliorer.

Bonnes fêtes de fin d’année
UZES CITOYENNE 21 DECEMBRE 2007

Après une absence momentanée, le modérateur de ce blog est à nouveau disponible.
Comme précédemment, cet espace de communication reste le support de la future liste "Uzès Citoyenne" à l'élection municipale de mars 2008.
Comme précédemment, des notes seront éditées dans le but de vous faire réagir et commenter.
Rien ne sera censuré pourvu que la courtoisie et la morale soient respectées.
Vous y lirez tous les rendez-vous et tous les textes que vous soumettront les futurs colistiers.
Vous y lirez, dès la mi-janvier, le nom de ces colistiers et de leur "Tête de liste".
Vous y lirez les projets pour Uzès qui sont déjà, depuis des mois, le fruit d'un travail sérieux et responsable.
Vous y lirez, lorsque la campagne électorale commencera, le programme pour une ville plus solidaire et plus fraternelle.

PS: merci du fond du coeur à ceux qui m'ont transmis, ainsi qu'à mon épouse, un message de sympathie pour notre deuil.
JPB.

Veuillez trouver ci après le communiqué de presse publié aujourd'hui par la liste "Uzès Citoyenne" concernant la circulation, c'est le premier volet de nombreux dossiers et études en cours par les différents groupes de travail.
-------------------------------------------------------------
La circulation est au cœur des préoccupations des citoyens d’Uzès. Devant l’absence d’action efficace pour régler les problèmes de l’entrée par la route de Bagnols et la rue St Julien, de la saturation de la rue des Carmélites, de l’afflux de véhicules le samedi, en été et les jours d’affluence au Musée du Bonbon, Uzès Citoyenne a conçu un véritable projet planifié, dont certaines mesures à effet immédiat.

Nous pensons qu’un projet de circulation urbaine doit s’appuyer sur le « code de la rue », pour permettre un véritable partage de l’espace entre les différents usagers. Nous proposons donc un principe appliqué ailleurs avec de bons résultats : le sens unique de circulation des véhicules sur une seule voie, ce qui dégage l’espace pour les autres usagers, piétons et cyclistes, à la satisfaction de tous.
Les espaces de parking doivent se situer en périphérie du centre, pour éviter l’encombrement de la voirie par des véhicules en recherche d’une place ou garés. Selon l’éloignement, une navette permet l’accession vers le centre
Nous voulons rendre la ville à ses habitants tout en favorisant l’accès à celle-ci de tous, par des actions significatives et une circulation facilitée.

Le projet du contournement d’Uzès à supposer qu’il voit le jour, ne règle d’ailleurs que superficiellement les différents points noirs du centre ville… Le devis annoncé est de 14 millions d’euros au minimum. Mais cela relève davantage de la CCU.
La circulation des poids lourds, nuisance majeure, ne peut trouver de solution à l’échelle de la commune seule : nous proposons donc de commencer par interdire les véhicules de plus de 12 tonnes en ville, avec l’installation de chicanes. Ce n’est qu’une fois cette mesure d’urgence prise, à cause entre autre de l’état des souterrains, que de véritables solutions pourront être trouvées.

Enfin, penser à l’avenir c’est sauvegarder le patrimoine existant : la liaison ferroviaire Uzès-Remoulins doit être conservée dans son intégralité pour préserver l’avenir.

Uzès Citoyenne
5 Décembre 2007

Dans l'hebdomadaire "Le Républicain" du 16 novembre 2007 (N°3139), on peut lire en page 2 dans la rubrique "L'écho des ruelles" :
"Les dernières rumeurs concernant l'opposition laissent à penser que ..."
Définitions :
écho : bruit, indiscrétion, rumeur.
rumeur : bruit qui court, nouvelle qui se répand, qui répète ce qui est dit.
Rumeur, bruit, écho, laissent à penser... cette rubrique porte bien son nom : ce n'est pas de l'information !! L'information, la vraie, ne saurait tarder. Et pas forcément celle que l'on croit.

Le SCOT de l'Uzège Pont du Gard (Schéma de Cohérence Territoriale) a pour vocation d'établir une charte paysagère et de fixer des directives aux élus.Les recommandations du SCOT sont maintenant établies dans un document le DOG (document d'orientation générale).
Ce document est actuellement soumis à un commissaire enquêteur qui se prononcera sur sa validité. Vous pouvez écrire à cet enquêteur pour donner votre point de vue
enquete.publique@scot-uzege-pontdugard.fr et/ou aller voir le site du Scot du même nom.
C'est un document important car il engage notre pays et fixe enfin quelques règles communes. Le Scot de l'Uzège reste malgré tout très général (celui de Montpellier est par exemple, beaucoup plus détaillé et exigeant. mais c'est déjà un premier pas important pour éviter une gestion territoriale "au fil de l'eau" suivant la terminologie des urbanistes. Si le DOG est adopté, cela montre qu'Uzès sera épinglée sur plusieurs points car sa politique est loin des recommandations du DOG, comme la circulation bien évidemment, qu'il s'agisse de la non maîtrise de la circulation, ou de l'absence de création de pistes cyclables ... ou l'urbanisme (économiser l'espace en créant de nouveaux quartiers intégrés à la ville plutôt que des lotissements de plus en plus nombreux et éloignés et éviter ainsi le "mitage"

Les Uzétiens se préoccupent de l'avenir de leur tribunal.
"Uzès citoyenne" s'interroge sur les actions à mener.

A ce propos, nous avons reçu cette correspondance du Parti Socialiste, section de l'Uzège, que nous publions volontiers.

"Allons nous perdre notre tribunal ?

La situation du Tribunal d'Uzès est inquiétante à tous égards. La réunion du conseil de l'ordre des avocats du barreau de Nîmes, à la mairie d'Uzès, en atteste. Sa probable fermeture est annoncée de toute part. Le service public de proximité, le rayonnement de la commune, les activités des professions libérales qui lui sont liées, voilà ce qui serait sacrifié si cette décision venait à s’appliquer. Qu’il soit nécessaire de réfléchir à la refonte de la carte judiciaire, c’est possible et même souhaitable. Que cela soit fait au mépris de toute concertation avec les premiers intéressés : Elus, magistrats, avocats, usagers…. est une toute autre affaire. On ne traite pas par le mépris, des institutions qui fonctionnent qui rendent un service apprécié à la population et qui contribuent à préserver le rayonnement d’Uzès !

Le maire s'en est ému, publiquement en tout cas, à l’occasion d’un article qu’il a commis dans le Républicain de l’Uzège. Nous espérons qu’il ira au bout de sa démarche et tirera les conséquences qui s’imposent en se désolidarisant de cette majorité à laquelle il appartient, quoiqu’il en dise. Jean-Luc Chapon a en effet trop souvent fait le choix de ne pas choisir et de naviguer à vue, en fonction de ses intérêts du moment sans se préoccuper de leurs conséquences pour la population qu’il entend représenter.

La majorité est aussi représentée dans notre 3ème circonscription par J.M.Roubaud notre député, si prompt d’habitude à vilipender les magistrats. On ne sache pas qu’il se soit inquiété du sort du tribunal d’Uzès. Peut-être nous démentira-t-il à l’occasion d’une conférence de presse ?

Entre le futur MODEM qui est dans l’opposition assumée à l’actuel gouvernement et le Nouveau Centre qui s’inscrit dans la majorité et qui soutient notamment la politique initiée par la Garde des Sceaux, il faudra bien choisir. Monsieur le Maire ne pourra pas se contenter à nouveau « de n’être ni pour, ni contre, bien au contraire ! ».

On nous rétorquera que les élections municipales sont des élections de proximité. Certes ! Mais comment ne pas voir que les choix nationaux impactent notre quotidien et que se positionner par rapport à ces choix est indispensable à la clarté du débat et à l’efficacité de l’action publique ?

Etre solidaire en l’occurrence, de la politique du gouvernement consiste à cautionner les faits suivants :

• Il n'est pas nécessaire de déployer des moyens supplémentaires pour la justice dans ce pays,
• Il faut renoncer à rapprocher les justiciables et les tribunaux en accélérant sans concertation aucune et au mépris de l'intérêt collectif la suppression de tribunaux d’instance et de grande instance,
• Il faut faire abstraction des conséquences économiques de ces suppressions pour les collectivités concernées.


La contester c’est au contraire considérer que les services publics ont une raison d’être, que s’il convient de les réformer, encore faut-il que les réformes proposées soient concertées, cohérentes, centrées sur les usagers, financées et qu’elles prennent aussi en compte la situation des personnels concernés.


La section socialiste de l’Uzège"

C'était, il y a bien longtemps, à Uzès. Les blogs n'existaient pas. Mais le papier oui. Certains en on conservé. On appelle cela des archives. On nous en propose une... édifiante.

"25 ans déjà ou quand les amis de Jean-Luc Chapon étaient saisis d’une vertueuse indignation !
Nous recevions voici quelque jours d’un ami très au fait de l’histoire politique locale, un savoureux document électoral daté de mars 1983 intitulé « revue (presque) municipale ».

Au-delà de la qualité plus que discutable des arguments avancés et de la virulence du ton, il est assez piquant et, pour tout dire assez savoureux, de relever un certain nombre de perles qui 25 ans après prennent un relief inattendu !

Quelques extraits (entre « ») de ce florilège :

« Concernant la MJC le regret de voir ses actions insuffisamment soutenues par la municipalité en place »
Problème magistralement réglé ensuite comme on sait par Jean-Luc Chapon qui a quasiment fait disparaître la MJC !

« Une condamnation en règle des jubilés, anniversaires et autres remises de médaille considérés comme ne contribuant pas au bien-être des uzétiens »
Que n’a-t-il persisté dans cette analyse !

« La condamnation du peu de cas fait par la mairie du devenir du petit commerce et le manque d’initiative en faveur de l’emploi »
Qui contestera en effet aujourd’hui le bilan de la ville en matière de maintien du petit commerce de proximité et son engagement aux côtés des demandeurs d’emploi!

« La remise en cause des conditions de travail à l’Hôpital général »
révélait une sensibilité sociale qui ne résistera malheureusement pas au premier été de mandature !

« L’absence d’une politique de la jeunesse et le désintérêt pour la vie scolaire »
Nous connaissons des parents d’élève qui, faute d’en rire pourraient en pleurer, tant le délabrement du patrimoine scolaire de la ville va bon train, au détriment d’ailleurs de la sécurité de nos petits, en dépit de la réglementation en vigueur et des alertes répétées des mêmes parents.

« La condamnation sans appel des parcmètres dans notre bonne ville d’Uzès »
est à retenir de même que l’attention soutenue portée aux projets de rocade dont on sait maintenant qu’ils sont trop importants pour faire l’objet d’une mise en œuvre hâtive et 25 ans semblent être pour le maire le bon tempo pour une réflexion fructueuse.

La conclusion est savoureuse et s’imposait alors d’elle-même semble-t-il, « Ca fait trente ans que tu dors, va faire ta cuisine ailleurs…………… » Devrons-nous attendre encore le temps d’un mandat supplémentaire ?

Aujourd’hui « Jean-Luc le jeune » ne voterait probablement pas pour « Jean-Luc l’ancien » et notre Saint-Just uzétien d’alors serait bien embarrassé par ses condamnations sans appel de l’absence supposée de probité de ses adversaires d’alors. On est parfois son meilleur ennemi !

Correspondance de Jean-Pierre COCHET

Lettre d'un lecteur (malheureusement anonyme) qui semble croire une rumeur, pourtant démentie dans le Républicain. Mais puisque nous avons décidé l'accès de ce blog à tous...

"Le Républicain s’est fait l’écho dans sa dernière édition, de la candidature de Gilles Cèbe à la tête de liste aux élections municipales sur la liste Uzès Citoyenne.
Attaché à la démarche que la liste Uzès citoyenne a initiée et qui est basée sur le choix par celle-ci du candidat et non sur une auto désignation de plus, je m’étonne de cette information. J’espère qu’elle sera démentie par l’intéressé et qu’il s’agit donc une fois plus d’une rumeur de bistrot. Il sera toujours temps en effet, de procéder à ce choix lorsque la liste aura été constituée. Se centrer sur le projet collectif et privilégier la collégialité m’apparaissent prioritaires pour clore l’ère Chapon !
Un citoyen uzétien intéressé par votre démarche."

Réponse de l'intéressé :

"Je sais bien que le seul intérêt apparent des uzétiens porte sur la désignation de la tête de liste de l'opposition. Je sais aussi, pour en avoir été l'objet très souvent, qu'il est très difficile de lutter contre une rumeur, même (et surtout ?) quand elle est démentie. La seule chose que je peux dire aujourd'hui, c'est que la tête de liste sera désignée au sein des 29 candidats de la liste d'opposition à l'équipe en place. Cette désignation se fera dans la transparence et rien à ce jour ne permet de dire qui sera le ou la candidat(e) en tête de liste. C'est un processus si nouveau qu'il est difficile d'y croire, mais je vous donne rendez-vous pour en reparler dans quelques semaines.
Cependant, focaliser sur cette question, c'est oublier que ce qui devrait d'abord compter pour se déterminer avant d'aller voter c'est, à mon sens, plus que la tête de liste, le projet proposé auquel je travaille avec d'autres et l'équipe constituée. Je vous confirme que j'en ferai partie.
Gilles Cèbe"

Bonjour,
Bien que loin et pas mal pris par mes études, je garde un oeil, avec un intérêt certain, sur l'actualité politique uzétienne et uzégeoise, notamment au travers de votre blog.
J'ai récemment eu l'occasion (le plaisir ?) de "lire", disons regarder, le dernier Journal d'information de la municipalité. Mais pas un mot, nul part, ni dans la presse, ni sur votre blog, ni sur un autre ... et pourtant il y a de quoi dire.
C'est un avis comme un autre, mais si l'attaque frontale n'est pas la meilleure des solutions, je pense que les citoyens sont en droit d'attendre plus de réactivité de la part d'une opposition, quelle qu'elle soit, quand l'équipe en place, disons le Maire (directeur de la publication du dit journal), ne respectent pas des règles essentiels au bon déroulement d'une période pré électorale. Pourquoi Monsieur Chapon arrêterait ses écarts sachant qu'en face, personne ne lui répond ?!
Evidemment qu'une élection se gagne sur le débat d'idée (quoique ...), mais il faut savoir montrer une force réactive et une volonté de fair-play qui passe notamment par le respect de ces règles. Pourquoi, alors que dans une ville comme Lyon, on ne voit plus le nom du «Sénateur-Maire, Président du Grand Lyon » dans son journal municipal, mais aussi sur les invitations, à Uzès, Le Maire (Président de la CCU, à ne pas oublier), se permet de se montrer outrageusement dans son journal, de se citer, dès la couverture, avec sa fameuse devise et de se nommer sur ses cartons d’invitation ?! Je n'ai pas l'exemplaire sous les yeux, je ne listerais donc pas l'ensemble de ce qui me parait anormal, mais on peut également citer la page sur la "réalisation" de la ZAC du Mas de Mèze.
Cette remarque, je la fait également car le jour de l'entrée dans la période des six mois précédents le mois avant l'élection, vous avez publié l'article du Code électoral sur ce sujet.
Egalement, et parce que je suis sensible à cette question, je pense que l’intercommunalité a toute sa place au sein d’un débat municipal, et à fortiori dans la campagne municipale.
Je vous souhaite beaucoup de courage pour cette campagne déjà bien engagée, je pense que beaucoup de monde croit en vous, la "rupture" est proche !
Bien cordialement,
Jérémy Perez

Commentaire des modérateurs : C'est vrai que nous constatons des publications à la limite de la légalité, comme notamment l'exposition des panneaux à la gloire du maire dans la cour de la Mairie, mais la ficelle propagandiste est si grosse et ces photos tellement "réchauffées" qu'on se demande s'ils ne sont pas devenus plutôt favorables à l'opposition !
En revanche, nous sommes très attentionnés à ce genre de remarque de lecteur, bien représentatif d'un grand nombre d'Uzétiens. Continuez à nous envoyer des exemples de ce type.